英超第6轮总结:默西塞德郡德比平局收场维拉逼平低迷曼城!

是萨拉赫、阿诺德、哈维·埃利奥特三人右路堆叠渗透吗?但他们的渗透力不佳,合计上半场只在对手禁区内触球1次,禁区外围威胁性相对较低的高传中总是被对手确实解围。

但他本场比赛的贡献实在不值得这样的称号,全场仅1次关键传球,在比赛58分钟便被提前换下。

是靠高压逼抢从高位发起进攻吗?但埃弗顿中场阿马杜·奥纳纳、亚历克斯·伊沃比护球能力佳,后防线也够沉退,没有让利物浦掌握反击突破的机会。

他们的确是主导球权、主导攻势的一方,但威胁进攻零零散散的(尤其是上半场),没有太多长时间压制的高潮,更是连一次黄金机会都没有。

下半场立刻换上罗伯托·菲尔米诺,4-2-4强攻。节奏变快了、攻势自然就变多了,但增加的只有数量,而非质量。

组织方面不够可靠,利物浦作为顶级球队,还是能仰赖前场球员的优秀射术,在对手确实盯防的不利因素下,依旧频繁威胁埃弗顿球门(xG 1.39)。

上半场一次达尔文·努涅斯接获乔·戈麦斯长传,禁区右侧起脚被乔丹·皮克福德与横梁合力守下,路易斯·迪亚斯捡漏、内切起脚再中柱。下半场一次萨拉赫禁区右侧起脚中柱。

三次中框外,更有几次乔丹·皮克福德的精彩扑救守住僵局。如果忽略后场到对手禁区的卡顿感,单纯看进球威胁性的话,本场比赛似乎已经没办法要求利物浦球员做更多了。

本场比赛的埃弗顿不太一样,不再依赖安东尼··戈登、德马雷·格雷持球硬爆,多了一些与前场队友短传联系突破防线的尝试。几次直塞很有效,虽然不至于频繁创造出威胁,但至少能够在难得的反击攻势中闯入对手禁区并完成射门。上半场控球率仅35.8%,但射门次数双方都是6次,对手禁区内的触球次数也不相上下(13-11)。

下半场僵局,利物浦加强进攻,同时也让埃弗顿有更多反击机会。比赛后段换上伊德里萨·盖伊,进攻端得到的是阿马杜·奥纳纳参与进攻的自由度,他与亚历克斯·伊沃比两人的护球、推进能力大大提升埃弗顿的反击效率。

最完整的一次串联—利物浦角球,阿马杜·奥纳纳捡漏并分球给突前的德马雷·格雷,左路突破詹姆斯·米尔纳后一路推进出现5打3反击,禁区左侧横传尼尔·莫派,门前充裕的时间、空间起脚,却被阿利松完成扑救,错过了两队全场唯一一次黄金机会。

此外,埃弗顿的多次反击同样需要利物浦依靠门柱与阿利松的频繁救险,踢出了一场与利物浦毫不逊色的五五开的竞争(xG与利物浦一样都是1.39)。尽管伤停补时无法避免地让对手大举围攻,但最终守住零封,拿下相当值得的1分积分,气走死敌利物浦。

曼城本场比赛的进攻阵是惯用的2-3-5,也就是两名边卫内缩至后腰身旁协助中路传控,而维拉4-3-2-1收窄的前场防线在中路确实做好遮线,大大降低曼城的推进效率。

随着比赛时间进行,马蒂·卡什伤退、阿什利·扬顶替边卫是一个可能的诱因,坎塞洛开始向前、向左边路移动,总算能够顺利将球往前场送了(曼城全场48%攻势由左路发起)。不过,推进是一回事,往禁区、门前输送的渗透能力又是另一回事,这才是曼城整场比赛始终没有做好的环节。很有趣的一点:推进都是从左路推进,威胁来源却大多来自右路,有可能是因为换边进攻牵动防线,才有办法出现较多配合的空间?

前场进攻套路无解,那么只能想办法长传破越位线(哈兰德后卫紧盯,京多安反倒有更多这样的跑位),或是频繁地传中传个希望。

若是继续执行开局的比赛计划,维拉的攻势几乎全部要从后场出发,长传找箭头奥利·瓦特金斯再个人突破上抢有其难度,后场传控脱离曼城就地反抢更是风险极高。

落后的维拉不再有本钱在中低位稳定防守等机会,必须主动出击,在高位积极逼抢。这同时让曼城流畅的后场传控得以突破包围网并发起进攻,快速推进后,空间多了、防守人数少了,威胁自然就随之提升。

一项有趣的数据比较:曼城领先的时间有24分钟、比赛前后段平手的局势合计66分钟,摘掉进球的1次射门,两个时段曼城正好都完成6次射门,xG(包含进球)则是0.87-1.05。短时间内出现大量机会,充分证明曼城本场比赛突破低位防守的困境。

维拉因为数据量太小,没什么比较意义,但几次关键play还是能够看出端倪-平手局势的唯一射门,是一波从后场发起,但过程只有2次传球的快攻反击;落后局势两次威胁进攻都是从前场断球后的高位反击。

更开放的比赛局势下,先进球的是维拉-一次前场就地反强得利,雅各布·拉姆齐左路持球推进,横传利昂·贝利起脚破门。回到平手局势,维拉也回到原计划,曼城本场低迷的状态已无力回天,维拉守住平局的1分积分。

面对狐狸较窄的防线,边路推进是布莱顿最有效率的推进方式,踢得有耐心一点,可以让三名中卫相互传导换边,并伺机找防线间的漏洞配合推进;踢得直接一点,可以用翼卫找翼卫的长传快速换边,借此掌握极度宽敞的传中空间,仔细瞄准目标传出关键传球。

布莱顿的第一个进球就是类似这样的模式进球-帕斯卡尔·格罗斯右路传中落到最远点的莱安德罗·特罗萨德脚下,禁区左侧重新传中,远柱前的所罗门·马奇头槌攻门,打在卢克·托马斯身上折射进球。

不过,这种在前场压制、耐心组织进攻并不是上半场的主打风格。透过高位逼抢,在中前场抢断后反击才是更有威胁性的进攻套路。布莱顿的第二个进球,伊诺克·姆韦普中场抢断后过人突破发起3打2反击,分球给莫伊塞斯·凯塞多禁区右侧单刀起脚破门。

另外,狐狸门将丹尼·沃德本场比赛被海鸥的高位逼抢彻底玩弄,一次偏差的传球让卢克·托马斯赔上一张黄牌救驾;一次停球不慎而被丹尼·维尔贝克抢断,好在位置偏外侧,丹尼·维尔贝克的吊射过高。

狐狸流利前场拯救残破防线秒,狐狸就在前场抢断发起反击,哈维·巴恩斯分球释放帕特森·达卡,禁区左侧下底横传,远点空档的伊希纳乔完成射门。要玩球权转换的反击进攻,莱斯特城的进攻端毫不逊色。

前段提到布莱顿有长传换边的进攻选项,这样的风险在于,若是被狐狸防守球员拦截的话,很容易就会出现反击机会。只要狐狸一出现球权转换,尤里·蒂勒曼斯、詹姆斯·麦迪逊、帕特森·达卡、伊希纳乔,以这几名进攻端主角的能力,想要在海鸥三中卫与还没站定位的中场防线面前大闹一场,还是非常有余裕的。

第二个进球-拦截海鸥对角长传之后发起的攻势,尤里·蒂勒曼斯长传直塞释放帕特森·达卡,单刀起脚破门。

下半场狐狸将边锋哈维·巴恩斯替换成边卫蒂莫西·卡斯塔涅,变阵三后卫,可能是为了改善边路防守对位不明确的问题。而他们的后场传控也逐渐稳定,玩火吸引对手压上逼抢之后,想办法突破包围网并快速前传发起进攻,是他们主要的进攻套路。

变阵可以改善对位的问题,却无法改善球员掉线漏防的个人瑕疵。沿用上半场玩火的比喻,下半场狐狸的后场传控,似乎连火都点不起来。海鸥透过传控进攻开始压制狐狸,频繁地突破后防,正式接管比赛。射门次数12-2,看起来与上半场状况相似,但xG1.98-0.14呈现出巨大的差距。

就地反抢迅速回收球权、快速分边牵动防线是必须全员参与的重要元素,但在进攻端仍有几名特别亮眼的球员跳出来。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。